카자흐스탄 대통령기록보존소는 한국의 디지털·전자기록 관리에 높은 관심을 보여왔으며, 양 기관은 이번 협약을 바탕으로 대통령기록물 관리 전문 분야의 실질적인 교류를 확대할 계획이다.

양 기관은 각 국의 법령에 따라 대통령기록관리에 관한 지식·기술·정보를 교류하고 공동 활동을 활성화하기로 했다. 대통령기록관리 정책과 제도에 관한 우수 사례를 공유하고, 양국 역사와 관련된 대통령기록물의 디지털 사본도 교환한다.

디지털 콘텐츠와 전자기록의 생산·저장·장기 보존·보호 기술 및 경험도 교류한다. 이와 함께 상호 합의한 주제에 관한 공동 연구를 수행하고 전시·학술회의·세미나 등 다양한 협력사업을 추진할 예정이다.

한성원 대통령기록관장은 "이번 업무협약이 중앙아시아의 핵심 거점국인 카자흐스탄과 기록문화 교류를 한 단계 격상하는 계기가 될 것"이라며 "대통령기록물의 생산부터 전자기록의 보존과 활용에 이르기까지 다양한 정보와 최신 기술을 공유해 양국 대통령기록의 디지털 관리 역량을 강화해 나가겠다"고 밝혔다.

뿐만 아니라 안현모는 ‘아카데미시상식’, ‘빌보드 뮤직 어워즈’, ‘아메리칸 뮤직 어워즈’, ‘그래미 어워즈’ 등 굵직한 글로벌 시상식 중계에 참여하고, ‘APEC CEO 서밋 코리아 2025’ 등 각종 국제 행사에서 매끄러운 통역과 품격있는 진행 실력으로 주목받은 바 있다.

매니지먼트 명가 SM C&C와 손잡은 안현모가 앞으로 방송을 비롯해 다양한 분야에서 보여주게 될 행보에 기대와 관심이 모아지고 있다.

한편, 안현모가 소속된 SM C&C에는 강호동, 전현무, 서장훈, 장성규, 장도연 등 다수의 아티스트가 소속되어 있다.

이번 고시 제정은 최근 담배사업법 개정으로 전자담배가 법령상 담배에 포함된 가운데, 판매자가 없는 무인업소에서 청소년이 전자담배를 구매할 수 있다는 현장의 우려를 반영한 것이다.

적용 대상은 업주 또는 종사자가 상주하지 않고 자동판매기 등을 통해 전자담배 기기장치류와 이에 사용되는 액상을 판매하는 업소다.

해당 업소 업주와 종사자는 출입자 나이를 확인하고, 청소년 출입·고용이 제한된다는 내용을 업소에 표시하는 등 필요한 조치를 이행해야 한다.

윤세진 성평등가족부 청소년정책관은 "무인 전자담배 판매업소는 판매자가 상주하지 않는 특성상 청소년의 출입과 구매를 현장에서 사전에 차단하는 데 한계가 있다"며 "행정예고 기간에 다양한 의견을 충분히 듣고, 청소년이 전자담배에 쉽게 접근하지 못하도록 제도를 면밀하게 보완해 나가겠다"고 밝혔다.

▲ 동일노동, 동일임금을 주장하고 있다. 이는 헌법제 32조 제1항은 기본권인 근로의 권리를 규정하고 있다. 근로의 권리 속에는 단결권, 단체교섭권, 단체행동권이 포함되어 있고,

동일노동에 대한 동일임금을 주장하고 있다. 김포도시철도의 직원들이 업무가 익숙해지면, 인천이나 서울의 메트로 등으로 이직을 하고 있기 때문에 숙련된 직원들의 이직이 되는 결정적인 단점으로 작용을 한다.

즉, 동일한 노동에 대해 동일한 임금을 지급하지 않고 김포시 도시철도 노동자들의 임금이 인천이나 서울 메트로에 비해 상대적으로 작은 임금을 받게 되므로 이직을 하는 것은 당연하다.

따라서 동일한 노동에 대해 동일한 임금을 지급해줄 것을 요구하고 있는 것은 타당한 주장이라고 판단된다. 그 이유는 노동자들은 생활의 수요를 월급으로 충당을 하는 것이므로 동일한 임금을 요구하는 것은 당연하다.

▲ 투명한 재정을 요구하고 있다. 즉 노동자로서 경영에 관여를 하겠다는 것이 아니라, 김포시의 재정이 투입되고 있으며, 그 재정이 투입될 때 비목을 정해서 투입이 되어야 하는 것은 당연하다는 주장이다.

예컨대 청소노동자들에게 몇명의 임금을 얼마를 시의 재정으로 들어 갔는지를 보겠다는 것이다. 그 이유는 차량을 청소하는 청소노동자들은 쉴 시간조차 없는데 인원이 부족한데 부족한 인원을 충원을 안하고 있는 것에 대해서 어떻게 얼마가 청소노동자에게 지급이 되는지 확인을 해야 겠다는 주장이다.

타당한 주장이다. 도시철도 과장 권재욱은 위탁사와 계약에 의해 비밀준수 의무가 있다는 주장을 하면서 시의회에도 그 예산을 공개하는 것을 거부하고 있다.

문제가 있다. 그 이유는 시의 재정이 투입됨에도 사인과의 비민준수의무를 이유로 시의 재정이 투입되는 것을 시의회의 요구가 있어도 거부를 하는 것은 애초에 그런 계약을 해서는 안됨에도 만연히 그런 계약을 체결한 것은 공무원이 아니라고 할 것이다.

시의 재정이 투입됨에도 투입되는 재정을 시의회의 요구에도 밝히지 않는 것에 대해 이런 계약을 체결한 것 자체가 이해되지 않으며, 이런 계약은 불공정한 계약에 해당하여 무효(민법 제104조)가 된다는 것이 본보 법률자문을 하는 변호사의 답변이다.

정보의 내용을 알아야 질문을 할 수 있는 것이고,(헌법제 10조 알권리, 행복추구권)일개 과장이 시민들의 헌법상의 기본권을 함부로 침해할 수 있다고 생각하는 자체가 민주적 기본질서를 파괴하는 행위라는 비판을 받아 마땅하다.

기자는 김포도시 철도의 노조원들의 활동을 보면서 “파업”을 하려고 순차적인 절차를 밟고 있다는 생각을 한다. 이들은 공공운수에 해당하므로 적법한 절차를 거친 후 파업을 할 수 있다.

그 절차를 밟고 있는 김포시 철도노조의 활동을 보면서 “이번에는 파업을 하는 구나”라는 생각을 했고, 이기형 시장의 행정능력이 시험대에 올랐다는 생각을 하게된다. 기자의 생각이다. 호미로 막을 수 있는 것을 나중에는 가래로도 못 막는다.